By: biyan

biyan — Thu, 12 Aug 2010 01:40:56 +0000

untuk target="_blank" bisa diganti menjadi onclick=window open bla bla bla..lupa. Itu valid lho. Tapi saya sendiri jarang menggunakannya. kepanjangan sih. Lagian betul yg mas katakan, sudah ada tombol "back" pada browser, meski saya sendiri masih ragu apakah user betul² menggunakannya. Oh iya...tentang strict & transitional, saya masih menggunakan strict. Tidak ada alasan untuk migrasi ke transitional menurus saya termasuk dengan tujuan validasi. Boleh lah naik ke html 5, tetapi untuk turun kelas, ogah ah..cmiww.

By: iskandaria

iskandaria — Fri, 30 Jul 2010 14:59:38 +0000

@dani,
Hmm, bagus lah kalau begitu ^_^

By: dani

dani — Fri, 30 Jul 2010 09:07:20 +0000

@iskandaria,
Bisa saja, seberapa semaunya. Kalau kelewatan, paling masuk ‘quirksmode’ atau

</code>. HTML5 sangat pemaaf. Apalagi interpretasi perambannya nanti. :)</p>

</article>
<article>
<h1>By: iskandaria</h1>
<p>iskandaria — Fri, 30 Jul 2010 08:45:08 +0000</p>
<p>@dani,<br />
Tapi bukan berarti kita bisa semaunya nulis markah kan?</p>

</article>
<article>
<h1>By: dani</h1>
<p>dani — Fri, 30 Jul 2010 08:06:05 +0000</p>
<p>@iskandaria,<br />
Di HTML5 nanti, validasi ngga penting lagi. Browsernya dah makin canggih & pemaaf. Valid ngga valid bakal keliatan sama aja. :D</p>
<p>Jadi, validasi HTML itu: BASI! :P</p>

</article>
<article>
<h1>By: iskandaria</h1>
<p>iskandaria — Fri, 30 Jul 2010 06:54:38 +0000</p>
<p>@Planet Orange,<br />
Ooo..karena itu ya ternyata. Jadi kayaknya harus disertai dengan niat yang kuat tuh kalo mau memvalidasi. Kalo enggak, ya nggak bakalan diurusin sampe kiamat :p</p>

</article>
<article>
<h1>By: Planet Orange</h1>
<p>Planet Orange — Thu, 29 Jul 2010 04:33:59 +0000</p>
<p>@mas Is</p>
<p>Saia belum jago coding mas,memang agak malas mas&#8230; karena dengan tidak valid HTML nya, blog sayapun masih dapat diakses, beda kasusnya jika script php nya yang error&#8230;.hihihi *ngeles*</p>
<p>Hal ini lah yang membuat saya agak malas utk memperbaikinya mas&#8230; ntar deh saya coba perbaiki mas&#8230; :tabrakan:</p>

</article>
<article>
<h1>By: budi</h1>
<p>budi — Wed, 28 Jul 2010 04:32:37 +0000</p>
<p>@iskandaria, palagi temen2 pengusaha mereka bilang yg penting toko onlinenya profit.. loe urus aza deh kode2nya ntar gua bayar..hehe</p>

</article>
<article>
<h1>By: budi</h1>
<p>budi — Wed, 28 Jul 2010 04:30:10 +0000</p>
<p>@dani, yup setuju, dan terkait konten yg gk sesuai bisa disiasati dgn trik &#8220;boolean logic&#8221; agar kw yg dicari sesuai dgn harapan</p>

</article>
<article>
<h1>By: dani</h1>
<p>dani — Tue, 27 Jul 2010 03:48:04 +0000</p>
<p>@budi, sebaiknya SEO memang tidak terkait langsung dengan valid-tidaknya penulisan markah (X)HTML-CSS-JavaScript! Apa jadinya jika hanya situs Web yang valid saja di ranking atas SERPs, tapi kontennya tidak sesuai yang dicari pengguna?</p>

</article>
</main></body></html>

Comments on: Pelajaran di Balik Upaya Validasi XHTML Blog Ini

By: biyan

By: iskandaria

By: dani